การรับรองความถูกต้องโดยไม่ใช้รหัสผ่านถือเป็นจอกศักดิ์สิทธิ์แห่งความปลอดภัยมานานหลายปีแล้ว แต่ความคืบหน้าช้าลงอย่างน่าเจ็บปวด นี่ไม่ได้หมายความว่ายังไม่มีความก้าวหน้าอย่างมาก แต่น่าเสียดายที่การพัฒนาเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกผลักไสไปที่ห้องปฏิบัติการวิจัยหรือเฉพาะทางวิชาชีพ ก่อนหน้านี้ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเทคโนโลยีในการใช้การตรวจสอบสิทธิ์แบบไม่ใช้รหัสผ่านในระดับใหญ่ยังไม่มีให้บริการ

อย่างไรก็ตามผู้นำในอุตสาหกรรมนั้นช้า แต่ก็เปลี่ยนแปลงสิ่งนี้อย่างแน่นอน มีข้อพิจารณาทางเทคนิคกฎหมายและจริยธรรมบางประการที่ต้องคำนึงถึง แต่อย่างไรก็ตามการรักษาความปลอดภัยแบบไบโอเมตริกซ์และการรับรองความถูกต้องแบบไม่ใช้รหัสผ่านยังคงอยู่ที่นี่

Biometrics กำลังเปลี่ยนเกมไปแล้วและพวกเขาจะดำเนินการต่อไป

ทำไมต้องใช้ Paswordless ในสถานที่แรก?

เนื่องจากนี่คือไฟล์ บล็อกวิศวกรรม ฉันไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องอธิบายกับกลุ่ม นักพัฒนาที่คำนึงถึงความปลอดภัย ข้อดีของการเข้าสู่ระบบที่รวดเร็ว เราไม่จำเป็นต้องมองปัญหาจากมุมมองของผู้บริโภค - พวกเราทุกคนถูกบังคับให้ใช้บริการออนไลน์มากมายและอุปกรณ์จำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อใดก็ได้ในเร็ว ๆ นี้และหากมีสิ่งใดจำนวนบริการและอุปกรณ์ที่เราจะต้องลงชื่อเข้าใช้จะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

แน่นอนว่ามีหลายวิธีในการจ่ายรหัสผ่านรวมถึงการพิสูจน์ตัวตนด้วยไบโอเมตริกซ์ จากมุมมองของผู้ใช้การใช้บัญชี Google, Microsoft และ Facebook เพื่อเข้าสู่ระบบบริการของบุคคลที่สามจะทำงานได้เนื่องจากผู้ใช้สามารถหลีกเลี่ยงการขยายรหัสผ่านและไม่จำเป็นต้องสร้างบัญชีสำหรับทุกบริการและอุปกรณ์

OAuth และ OpenID ถูกนำมาใช้เป็นเวลาหลายปีเพื่อรวบรวมข้อมูลประจำตัวดิจิทัลและมาตรฐานนี้ใช้โดยชื่อที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี

ในทางเทคนิคนี่ไม่ใช่วิธีการที่ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน แต่ผู้ใช้ทั่วไปอาจไม่เห็นความแตกต่าง

ข้อดีข้อเสียของการใช้แนวทางนี้คือ:

ข้อดี:

• ความสะดวก
• ใช้งานง่าย
• ความปลอดภัยดี
• ชื่อแบรนด์สบายใจ

จุดด้อย:

• การพึ่งพาบริการจากส่วนกลาง
• ไข่ทั้งหมดในตะกร้าเดียว - โดยการบุกรุกบัญชีเดียวผู้โจมตีสามารถเข้าถึงผู้อื่นได้
• ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอยู่นอกเหนือการควบคุมของคุณสามารถนำมาใช้กับคุณได้
• ผู้คนอาจลังเลที่จะใช้บริการดังกล่าวเนื่องจากปัญหาความเป็นส่วนตัว

ส่วนใหญ่เป็นความจริงของโซลูชันทางเลือกแม้ว่าจะไม่ใช้กับใบรับรองความปลอดภัยซึ่งโดยปกติจะส่งต่อผู้ใช้ทางธุรกิจมากกว่าผู้บริโภค ข้อดีมีมากกว่าข้อเสียดังนั้นเราจึงสามารถลงชื่อเข้าใช้บริการของบุคคลที่สามจำนวนนับไม่ถ้วนโดยใช้บัญชีที่มีอยู่ของเรา

Biometrics และ Biometric Security จะช่วยได้อย่างไร?

การใช้ระบบพิสูจน์ตัวตนแบบไบโอเมตริกซ์ช่วยแก้ปัญหาต่างๆ ไม่มีการพึ่งพาบริการจากส่วนกลางความเป็นส่วนตัวไม่ใช่สิ่งที่น่ากังวลและประสบการณ์ของผู้ใช้จะไม่ถูกทำลาย - หากทำถูกต้อง ลองมาดูข้อดีข้อเสียกัน

ข้อดี:

• การสแกนลายนิ้วมือทำได้รวดเร็วราคาถูกและค่อนข้างปลอดภัย
• การจดจำเสียงใช้งานง่ายและจัดการได้ยาก
• การสแกนม่านตามีความปลอดภัยและสะดวกกว่าการสแกนลายนิ้วมือ
• เทคโนโลยีคลื่นไฟฟ้าหัวใจให้การตรวจสอบความถูกต้อง“ ตลอดเวลา”
• วิธีการรักษาความปลอดภัยแบบไบโอเมตริกซ์ทั้งหมดช่วยแก้ปัญหาความเป็นส่วนตัวในขณะที่ให้ความปลอดภัยที่ดี

จุดด้อย:

• ไบโอเมตริกไม่เหมาะสำหรับทุกการใช้งาน
• ค่าใช้จ่ายในการปรับใช้การรักษาความปลอดภัยไบโอเมตริกซ์มักเป็นสิ่งที่ห้ามไม่ได้
• การสนับสนุน จำกัด เฉพาะบางแพลตฟอร์มและไม่สามารถใช้งานได้ในเกือบทุกแพลตฟอร์ม
• เทคโนโลยีบางอย่างยังไม่บรรลุนิติภาวะ
• ไบโอเมตริกไม่ใช่กระสุนเงิน - ความปลอดภัยยังคงถูกบุกรุก

ไบโอเมตริกไม่ใช่แนวคิดใหม่หรือเทคโนโลยีใหม่ การรักษาความปลอดภัยแบบไบโอเมตริกซ์ถูกนำมาใช้ในหลายอุตสาหกรรมมานานหลายทศวรรษและถือเป็นวัตถุดิบหลักของนักเขียนบทในฮอลลีวูด ฉันแน่ใจว่าผู้อ่านหลายคนมีโอกาสเล่นกับการจดจำใบหน้าและเครื่องสแกนลายนิ้วมือบนโน้ตบุ๊กของพวกเขาเมื่อหลายปีก่อนฉันรู้ว่าฉันทำได้และฉันก็รู้ว่าฉันไม่ประทับใจ โซลูชันในยุคแรก ๆ เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นลูกเล่นราคาถูก

อย่างไรก็ตามเรามาไกลมากตั้งแต่นั้นมา มีพลังในการประมวลผลที่มากขึ้นพร้อมด้วยเซ็นเซอร์ภาพที่เหนือกว่าอย่างมากมายและทุกอย่างได้รับการสนับสนุนโดยซอฟต์แวร์ที่มีความซับซ้อนมากขึ้น นี่คือเหตุผลที่เทคโนโลยีเหล่านี้บางส่วนกำลังกลับมาซึ่งพวกเขากำลังทำด้วยการแก้แค้น

อุตสาหกรรมยกนิ้วให้กับเครื่องสแกนลายนิ้วมือ

Touch ID ของ Apple น่าจะเป็นโซลูชันการตรวจสอบลายนิ้วมือที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในตลาด แต่ไม่ใช่วิธีเดียว แอปเปิ้ล เปิด Touch ID ให้กับนักพัฒนาบุคคลที่สามใน iOS 8 และดำเนินการผสานรวมเทคโนโลยีใน iPhone และ iPads ใหม่ตลอดจนบริการ Apple Pay

นี่คือสาเหตุที่ iOS มีผู้นำที่ชัดเจนเหนือ Android และแพลตฟอร์มอื่น ๆ iPhone และ iPad ใหม่ทุกเครื่องจะมาพร้อมกับ Touch ID จนกว่าคูเปอร์ติโนจะมีสิ่งที่ดีกว่า

นี่ไม่ได้หมายความว่า Android ควรถูกตัดออกเนื่องจากโทรศัพท์ Android จำนวนมากขึ้นที่จัดส่งพร้อมเครื่องสแกนลายนิ้วมือ อุปกรณ์ตรวจสอบความถูกต้องแบบไบโอเมตริกซ์เครื่องแรกมีเครื่องสแกนขนาดเล็กที่ต้องให้ผู้ใช้กวาดนิ้วไปบนเครื่องสแกน แต่หน่วยสแกนแบบสัมผัสคล้ายกับของ Apple กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าคุณลักษณะนี้ไม่ได้สงวนไว้สำหรับผลิตภัณฑ์เรือธงราคาแพงแม้แต่โทรศัพท์ราคา 200 เหรียญที่วางตลาดโดยผู้ขายในจีนก็มีเครื่องสแกนดังกล่าว

อย่างไรก็ตามยังคงมีการพิจารณา Google ไม่ได้รวมเครื่องสแกนลายนิ้วมือบนอุปกรณ์ Nexus ใด ๆ แม้ว่าจะมีข่าวลือว่าเดิมตั้งใจจะรวมไว้ในสมาร์ทโฟน Nexus 6 อันที่จริง Android Open Source Project (AOSP) แสดงหลักฐานว่ามีการลบการรองรับลายนิ้วมือออกจากอุปกรณ์ นี่ไม่ใช่ข่าวดีสำหรับนักพัฒนา Android เนื่องจาก Google มักจะนำเสนอเทคโนโลยีใหม่บนอุปกรณ์ Nexus และติดตามเอกสารและ API เช่นเดียวกับกรณีที่รองรับ NFC บน Nexus S หรือเซ็นเซอร์บารอมิเตอร์บน Galaxy Nexus

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้ผู้ขายใช้รหัสของตนเองด้วยเครื่องสแกนไม่กี่ประเภท แต่นี่เป็นข่าวร้ายสำหรับนักพัฒนาที่มือถูกผูกติดเนื่องจากไม่มีมาตรฐานที่จะกำจัดการแยกส่วนและประกันการทำงานร่วมกัน ซัมซุงพยายามเอาชนะปัญหาโดยให้นักพัฒนาเล่นกับมัน ผ่าน API แต่นี่ก็ยังไม่ใช่ทางออกที่ดี Motorola พยายามทำเช่นเดียวกันเมื่อสี่ปีก่อนกับอุปกรณ์ Atrix รุ่นเก่า

ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์และนักพัฒนาหลายรายยังเปิดตัว SDK ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถรวมการสนับสนุนสำหรับเครื่องสแกนลายนิ้วมือต่างๆได้ แต่การขาดสภาพแวดล้อมที่เป็นมาตรฐานที่จะลดหรือกำจัดการแยกส่วนยังคงเป็นปัญหาใหญ่

อาจใช้เวลาสักครู่ก่อนที่เราจะเห็นเครื่องสแกนลายนิ้วมือบนโทรศัพท์ส่วนใหญ่ แต่มีความคืบหน้ามากมาย เราเปลี่ยนจากเครื่องสแกนที่ไม่มีเครื่องสแกนบนโทรศัพท์เรือธงไปสู่เครื่องสแกนที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือในโทรศัพท์ราคา 200 เหรียญในช่วงเวลาสองสามปี

แต่มีประโยชน์อย่างไร? พวกเขาเป็นเพียงลูกเล่นเช่นเครื่องสแกนลายนิ้วมือรุ่นแรกบนโน้ตบุ๊กเครื่องเก่าหรือไม่?

เทคโนโลยีใช้งานได้ไม่ต้องสงสัยเลย แต่ในขณะนี้การใช้งานมี จำกัด การพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องทำงานร่วมกับฮาร์ดแวร์เราต้องการบริการเพิ่มเติมที่สามารถใช้โซลูชันดังกล่าวได้และเราต้องการ API และมาตรฐานและแนวทางเพิ่มเติมจากผู้นำในอุตสาหกรรม (กล่าวคือ Google) ณ จุดนี้เครื่องสแกนลายนิ้วมือบนอุปกรณ์ Android จำนวนมาก คือ ลูกเล่นไม่มีอะไรมาก

โดยรวมแล้วเครื่องสแกนลายนิ้วมือสะดวก แต่ก็ไม่ใช่ทางออกที่ดี แม้ว่าทุกลายนิ้วมือจะไม่ซ้ำกัน แต่ก็ยังมีข้อกังวลด้านความปลอดภัยอยู่บ้าง เครื่องสแกนหลายเครื่องสามารถหลอกได้แม้ว่าจะยากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จะดึงสิ่งนี้ออกด้วยภาพธรรมดา ๆ มีทางเลือกอื่นเช่นการพิมพ์ 3 มิติและวิธีการที่ผิดปกติในการทำเช่นนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยชี้ให้เห็น สองสามปีที่แล้ว

คุณไม่สามารถใช้เครื่องอ่านลายนิ้วมือกับถุงมือนิ้วหัวแม่มือที่บาดเจ็บหรือในสถานการณ์ที่รุนแรงอื่น ๆ ได้ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นข้อเสียเล็กน้อย

Microsoft ต้องการมองคุณในสายตา

ดังนั้นเรามาสรุปกัน Android และ iOS สามารถใช้เครื่องสแกนลายนิ้วมือเพื่อความปลอดภัยแบบไบโอเมตริกซ์ได้แล้วและขณะนี้เครื่องสแกนลายนิ้วมือยังใช้ไม่ได้ แต่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปล่ะ? เราสามารถปลดล็อกโทรศัพท์ของเราและตรวจสอบการชำระเงินโดยใช้ไบโอเมตริกได้ แต่เรายังใช้งานบนเดสก์ท็อปได้ดังนั้นจะทำให้โทรศัพท์ไร้รหัสผ่านได้อย่างไร

Microsoft เพิ่งประกาศ Windows Hello และในกรณีที่คุณพลาดโปรดดูอย่างเป็นทางการ บล็อก Windows สำหรับภาพรวมที่ครอบคลุม ของการริเริ่มนี้

นี่คือวิธีที่ Microsoft อธิบายวิสัยทัศน์สำหรับ Windows Hello:

แทนที่จะใช้ความลับที่แชร์หรือแชร์ได้เช่นรหัสผ่าน Windows 10 ช่วยในการตรวจสอบความถูกต้องกับแอปพลิเคชันเว็บไซต์และเครือข่ายในนามของคุณโดยไม่ต้องส่งรหัสผ่าน ดังนั้นจึงไม่มีรหัสผ่านที่ใช้ร่วมกันเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาเพื่อให้แฮ็กเกอร์สามารถโจมตีได้

Windows 10 จะขอให้คุณตรวจสอบว่าคุณครอบครองอุปกรณ์ของคุณก่อนที่จะตรวจสอบสิทธิ์ในนามของคุณด้วย PIN หรือ Windows Hello บนอุปกรณ์ที่มีเซ็นเซอร์ไบโอเมตริกซ์ เมื่อตรวจสอบสิทธิ์ด้วย 'Passport' แล้วคุณจะสามารถเข้าถึงเว็บไซต์และบริการที่เพิ่มมากขึ้นในอุตสาหกรรมต่างๆได้ทันทีไม่ว่าจะเป็นไซต์การค้าที่ชื่นชอบอีเมลและบริการเครือข่ายสังคมสถาบันการเงินเครือข่ายธุรกิจและอื่น ๆ _

Windows Hello เป็นระบบยืนยันตัวตนแบบไบโอเมตริกซ์ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงอุปกรณ์ Windows 10 ได้ทันทีโดยใช้การสแกนลายนิ้วมือการสแกนม่านตาหรือการจดจำใบหน้า Microsoft กล่าวว่าอุปกรณ์ Windows 10 ใหม่“ มากมาย” จะรองรับ Windows Hello แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่ามีเทคนิคหนึ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษ

การสแกนม่านตาเป็นวิธีการหนึ่งที่ Microsoft รองรับและมีประโยชน์มากกว่าทางเลือกอื่น ๆ ควรมีความน่าเชื่อถือและสะดวกกว่าการสแกนลายนิ้วมือ ในกรณีที่คุณสงสัยว่าเว็บแคมหรือกล้องโทรศัพท์ของเราจะไม่จัดการเรื่องนี้ - Microsoft ต้องการใช้“ การผสมผสานระหว่างฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์พิเศษ” เพื่อให้แน่ใจว่าระบบจะไม่ถูกทำลาย

เครื่องสแกนม่านตาจะใช้เทคโนโลยีอินฟราเรด (อาจเป็นอินฟราเรดใกล้) ซึ่งหมายความว่าจะสามารถใช้งานได้ในทุกสภาพแสงและมองเห็นม่านตาของคุณผ่านแว่นสายตา นักออกแบบฮาร์ดแวร์ไม่จำเป็นต้องจัดสรรพื้นที่จำนวนมากบนอุปกรณ์เพื่อรวมสแกนเนอร์ มันสามารถรวมเข้ากับกล้องเซลฟี่บนโทรศัพท์มือถือของเราหรือใช้เป็นกล้องเว็บแบบสแตนด์อโลนที่ใช้กับเครื่องสำนักงานหลายเครื่องในปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าสามารถติดตั้งเพิ่มเติมกับเดสก์ท็อปพีซีที่มีอยู่ได้อย่างง่ายดาย

นอกเหนือจากเครื่องสแกนอินฟราเรดแล้ว Microsoft ยังใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยแบบไบโอเมตริกซ์แบบเดิม ๆ เช่นการจดจำใบหน้าโดยอาศัยเทคโนโลยีกล้อง Intel RealSense สิ่งนี้จะช่วยให้ Windows Hello มีความอุดมสมบูรณ์มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ใช้อัปเกรดเป็นโน้ตบุ๊กและลูกผสมใหม่ที่ใช้แพลตฟอร์ม Intel

ที่ด้านหน้ามือถือการสแกนม่านตามีข้อดีหลายประการมากกว่าการตรวจสอบลายนิ้วมือ สามารถใช้งานกับถุงมือได้การบาดเจ็บที่ม่านตานั้นพบได้น้อยกว่าการบาดเจ็บที่นิ้วหัวแม่มือมากและน่าจะยากกว่าเครื่องสแกนม่านตาระดับผู้บริโภคมากกว่าเครื่องสแกนลายนิ้วมือ

มีอีกมุมหนึ่งสำหรับแนวทางของ Microsoft - ยักษ์ใหญ่ด้านซอฟต์แวร์จะไม่เก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของผู้ใช้ ลายเซ็นไบโอเมตริกซ์จะได้รับการรักษาความปลอดภัยไว้ในอุปกรณ์และแชร์กับใครไม่ได้นอกจากผู้ใช้ ลายเซ็นจะใช้เพื่อปลดล็อกอุปกรณ์และหนังสือเดินทางเท่านั้นดังนั้นจะไม่ใช้เพื่อตรวจสอบผู้ใช้ผ่านเครือข่าย

คณะลูกขุนยังคงใช้แผนชีวภาพของ Microsoft และเราจะต้องรอให้ Windows 10 เห็นการใช้งานจริง

สิ่งที่เกี่ยวกับ Always-On Authentication?

แม้ว่าเทคโนโลยีทั้งหมดเหล่านี้อาจทำงานได้ดีในการเปลี่ยนรหัสผ่านแบบเดิม แต่ก็มีแนวคิดใหม่ ๆ ที่จะช่วยให้วิศวกรมีอิสระมากขึ้น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราสามารถแจกจ่ายกระบวนการทั้งหมดไม่มีรหัสผ่านไม่มีการสแกนลายนิ้วมือ - ไม่มีอะไรเลย?

“ การตรวจสอบสิทธิ์ตลอดเวลา” คือพรมแดนถัดไปและมีการเสนอวิธีการเดินทางหลายวิธีแล้ว อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องสร้างความแตกต่างที่สำคัญ การพิสูจน์ตัวตนแบบเปิดตลอดเวลามักหมายถึงการพิสูจน์ตัวตนระหว่างเครื่องเช่นระบบการตรวจสอบสิทธิ์ SSL แบบ“ เปิดตลอดเวลา” การเชื่อมต่อ SHH ข้อมูลรับรอง NFC และเทคโนโลยีเครือข่ายต่างๆ โดยปกติแล้วสิ่งเหล่านี้ได้รับการพัฒนาเพื่อตรวจสอบและรับรองความถูกต้องของธุรกรรมทางการเงินซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงจากการฉ้อโกงทางออนไลน์

มีโซลูชันค่อนข้างน้อยสำหรับการตรวจสอบผู้ใช้ตลอดเวลา ตัวอย่างหนึ่งก็คือ Bionym’s นีมี สายรัดข้อมือ. เป็นอุปกรณ์สวมใส่ที่ดูเหมือนเครื่องติดตามการออกกำลังกายทั่วไปของคุณมาก แต่ฉลาดกว่านั้น

Nymi สแกนคลื่นไฟฟ้าหัวใจ (ECG) เฉพาะของผู้ใช้ ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องมีอุปกรณ์ไว้ที่ข้อมือเพื่อทำการตรวจสอบสิทธิ์ตลอดเวลา ตราบใดที่หัวใจของคุณยังเต้นอยู่คุณจะเข้าสู่ระบบ

หากคุณคิดจะลองเคล็ดลับเดียวกันกับนาฬิกา Apple Watch หรือ Android Wear จับม้าของคุณเรายังไม่มี Nymi ไม่เพียงแค่ติดตามอัตราการเต้นของหัวใจของผู้ใช้เหมือนนาฬิกาสมาร์ทวอทช์ แต่จริง ๆ แล้วจะวิเคราะห์รูปร่างของคลื่น ECG ของผู้ใช้ซึ่งต้องใช้เซ็นเซอร์ที่ไวกว่า Smartwatches เป็นแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันนี้และไม่ช้าก็เร็วพวกเขาจะสามารถทำสิ่งเดียวกันได้

ลองนึกภาพการปลดล็อกโทรศัพท์รถยนต์สำนักงานและคอมพิวเตอร์ของคุณเพียงแค่อยู่ที่นั่นและมีชีพจร? ลงชื่อเข้าใช้บัญชีใดก็ได้อย่างราบรื่นจากนั้นจ่ายค่าอาหารกลางวันช้อปปิ้งระหว่างทางกลับบ้านและอาจถอนเงินสดจากตู้เอทีเอ็มทั้งหมดนี้โดยไม่ต้องวุ่นวายกับร้านขายของชำและบัตรเครดิต เรายังไปไม่ถึงที่นั่น แต่กำลังไปถึงที่นั่นอย่างช้าๆ

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์และผู้ใช้?

ในขณะนี้นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถใช้มิดเดิลแวร์และโทเค็นนอกชั้นวางเพื่อปรับใช้โซลูชันแบบไม่ใช้รหัสผ่าน ตัวอย่างหนึ่งคือ ไม่มีรหัสผ่าน เฟรมเวิร์กโอเพนซอร์สที่ใช้โทเค็นสำหรับ Node.js และ Express ในกรณีที่คุณสนใจวิธีการใช้งาน Mozilla มีไฟล์ บล็อกโพสต์ที่ครอบคลุมที่อธิบาย .

จะใช้เวลาสักครู่ แต่การสร้างแบบไบโอเมตริกซ์จะค่อยๆเข้าที่ การครอบตัดของเทคโนโลยีที่ไม่ใช้รหัสผ่านในปัจจุบันจะถูกเพิ่มขึ้นและในที่สุดก็จะถูกแทนที่ด้วยการตรวจสอบความถูกต้องทางชีวภาพ

หลายคนสงสัยเรื่องความปลอดภัยไบโอเมตริกซ์รวมถึงเพื่อนร่วมงานหลายคนไม่เชื่อว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อในเร็ว ๆ นี้ แต่ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดีที่ไม่มีสิทธิ์ ฉันคิดว่าการรักษาความปลอดภัยแบบไม่ใช้รหัสผ่านจะเป็นมาตรฐานในช่วงปลายทศวรรษนี้และนี่คือเหตุผลว่า: หากเราสังเกตเฉพาะสาขาใดสาขาหนึ่งไม่ว่าจะเป็นซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์เราจะพบปัญหามากมายเกี่ยวกับไบโอเมตริกซึ่งส่วนใหญ่ฉันได้สรุปไว้แล้ว อย่างไรก็ตามหากเราย้อนกลับไปสักสองสามก้าวและมองไปที่ภาพรวมหากเราพิจารณาแนวโน้มใหม่ ๆ ของอุตสาหกรรมและการให้ความสำคัญกับความปลอดภัยส่วนบุคคลและองค์กรที่เพิ่มมากขึ้นการละเมิดความปลอดภัยที่เผยแพร่สู่สาธารณะอย่างมากความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเราจะต้องเห็นสิ่งต่างๆจาก มุมมองที่แตกต่าง

ถึงกระนั้นช้างในห้องก็ไม่ใช่ความเป็นส่วนตัวหรือความปลอดภัยแบบ B2B แต่เป็นการชำระเงินผ่านมือถือ

ปริมาณธุรกรรมมือถือในสหรัฐฯคาดว่าจะเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่าในปีนี้เป็น 10,000 ล้านดอลลาร์ ภายในปี 2018 Bloomberg คาดว่าจะมีปริมาณสูงถึง 110 พันล้านดอลลาร์ ตามเกณฑ์ต่อหัวผู้บริโภคชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยจะทำธุรกรรมได้ประมาณ $ 30 ในปีนี้ แต่ในปี 2018 จำนวนนี้จะสูงถึง 330 ดอลลาร์ต่อหัวสำหรับผู้ชายผู้หญิงและเด็กทุกคน สมมติว่าอัตราการเติบโตต่อปีที่เท่ากันในปี 2019 และ 2020 เราสามารถดูตัวเลขสี่หลักต่อหัวได้ภายในปี 2564

คุณคิดยังไงกับเงินแบบนั้น?